Дата принятия: 16 июня 2014г.
№9-138/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 16 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Власкину С.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Власкину С.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Просит суд взыскать с Власкина С.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2146296911 от 05.01.2012г. в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5125 руб. 31 коп., произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 2562 руб. 65 коп. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.
Однако, данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК Российской Федерации, в связи с чем определением от 22.05.2014г. оно было оставлено без движения, и представителям ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», закрытого акционерного общества ЧОП «СААБ» был предоставлен срок по 06.06.2014г. включительно для исправления недостатков иска, изложенных в определении.
Однако, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не были выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Власкину С.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Разъяснить представителям ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», закрытого акционерного общества ЧОП «СААБ», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней.
Судья В.А. Пыков
