Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №2-3377/6-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием:
представителя истца Кирилюк М.В.,
представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.
представителя ответчика Дмитриевой О.В.,
представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Гурский А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта 219010 г/н №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6 и автомобиля «ГАЗ 31105» г.н. № под управление управлением Гурского А.А., принадлежащего ему, в результате которого транспортное средство получило технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Гурского А.А. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Он воспользовался своим правом на получение страхового возмещения и обратился в ОАО «АльфаСтрахование». Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом осмотра, признал случай страховым. На счет истца было перечислено страховое возмещение в сумме 62344 руб. 04 коп., о чем свидетельствует акт о страховом случае. В связи с тем, что данной суммы оказалось недостаточно, истец обратился к оценщику ИП ФИО7, с целью установления действительного размере ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В соответствии с отчетом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 114898 руб. На основании чего просит взыскать в его пользу 57 655 руб. 96 коп. невыплаченной части страхового возмещения, 3432 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 10000 руб. компенсации морального вреда, 6000 руб. оплату за оказание услуг оценщика, 6000 руб. расходы по оказанию юридических услуг, 1000 руб. расходы за совершение нотариальных действий, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Гурский А.А., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, истец направил для участия в деле своего представителя.
С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представителем истца Кирилюк М.В. представлено заявление об утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в письменном заявлении, а именно:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 67000 руб. 00 коп. всего, из которых: 52000 руб. 00 коп. – сумму недоплаченного страхового возмещения, 6000 руб. – оплата за оказание услуг по оценке имущества, 6000 руб. – оплата за оказание юридических услуг, 1000 руб. – расходы за совершение нотариальных действий, 2000 руб. – неустойка.
3. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течение 15 дней с момента предъявления определения и заявления на выплату.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и представителем ответчика.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно представленных представителями сторон доверенностей, они наделены полномочиями на заключение мирового соглашения от имени своих доверителей.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 67000 руб. коп. всего, из которых: 52000 руб. 00 коп. – сумму недоплаченного страхового возмещения, 6000 руб. – оплата за оказание услуг по оценке имущества, 6000 руб. – оплата за оказание юридических услуг, 1000 руб. – расходы за совершение нотариальных действий, 2000 руб. – неустойка.
3. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течение 15 дней с момента предъявления определения и заявления на выплату.
Производство по делу по иску Гурского <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
