Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Ломакина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ломакин А.С. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Ломакин А.С. по адресу г. курск <адрес> находясь в общественном месте у <адрес>-А в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, чем выразил своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Ломакина А.С. был возвращен начальнику ОП№ УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков так как в протоколе не содержаться сведения о том, в чем выражалось нарушение общественного порядка, неповиновение какому законному требованию сотрудника полиции было оказано. Так же в протоколе не были отражены необходимые для рассмотрения дела и определения вида и размера наказания сведения: о наличии малолетних детей( с указанием их возраста), наличие/отсутствие инвалидности, факты привлечения к административной ответственности, а так же в связи с тем, что к материалу не был приложен документ удостоверяющий личность привлекаемо лица, а именно паспорт.
Согласно определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Ломакина А.С. был вновь возвращен начальнику ОП№ УМВД России по <адрес> поскольку протокол по делу об административном правонарушении не содержал описания события вменяемого Ломакину А.С. правонарушения в целях квалификации содеянного по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так же протокол по делу об административном правонарушении не содержал указания на то, какому законному требованию сотрудников полиции, с указанием какой правовой нормы действующего законодательства, оказано неповиновение Ломакиным А.С.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
По смыслу указанной правовой нормы предполагается совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мелкого хулиганства, которое было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Вместе с тем из протокола об административном правонарушении не усматривается описание события правонарушения и не содержит указания на то, какому законному требованию сотрудников полиции, с указанием какой правовой нормы действующего законодательства, оказано неповиновение Ломакиным А.С., так как установление данного обстоятельства необходимо для правильной квалификации Ломакиным А.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.
В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.
Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ломакина <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.
Судья
