Дата принятия: 16 июня 2014г.
материал № 12-22/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шира 16 июня 2014 года
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю., рассмотрев жалобу Смирнова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.С.,
У С Т А Н О В И Л:
в суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного сотрудником ГИБДД, согласно которому Смирнов С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из представленной жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено сотрудниками ГИБДД.
Пунктом 30 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Определяя территориальную подведомственность настоящего дела по поданной жалобе, судья исходит из того, что юрисдикция ГИБДД распространяется на территорию.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ч. 3, 4 ст. 29.4 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Смирнова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.С. направить по подведомственности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента получения копии его копии через Ширинский районный суд.
Судья
Ширинского районного суда Н.Ю. Журавлева
