Дата принятия: 16 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Строитель 16 июня 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
при секретаре Герцевой М.А.
с участием представителя ответчика адвоката Водопьянова Е.Н. (ордер №022731 от 16.06.2014).
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Водопьянова Е. Н. о прекращении производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая мясная» в лице конкурсного управляющего Алексеева В. М. к ПО.у О. В. о взыскании денежных средств по договору,
установил:
дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Первая мясная» в лице конкурсного управляющего Алексеева В.М.
Представителем ответчика Водопьяновым Е.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что договор поставки №28 от 18.10.2012 был заключен между истцом и Польшиным О.В. при осуществлении предпринимательской (экономической) деятельности. Ссылался на то, что ответчик, как при заключении договора, так и в настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя, а значит, настоящий спор относится к экономическим и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
Представитель истца ООО «Первая мясная» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст.113-119 ГПК РФ, ранее просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Польшин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст.113-119 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным представителем ответчика доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Судом установлено, что истец ООО «Первая мясная» является юридическим лицом, ответчик ПО. О. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства ФНС о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и выпиской из ЕГРИП от 06.06.2014.
Руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем о взыскании денежных средств по договору поставки подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.134, 220 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство представителя ответчика Водопьянова Е. Н. о прекращении производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая мясная» в лице конкурсного управляющего Алексеева В. М. к ПО.у О. В. о взыскании денежных средств по договору - признать обоснованным.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая мясная» в лице конкурсного управляющего Алексеева В. М. к ПО.у О. В. о взыскании денежных средств по договору прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А. Бойченко
