Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колчиной М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой комнатой, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику ФИО1
В обоснование своих требований указал, что ему и ответчику по праву общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Его доля в праве составляет 1/4. По требованию ответчика решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ определён порядок пользования жилым помещением, по которому в пользование истца выделена комната площадью 12,0 кв.м., в пользование ответчика комната площадью 17,7 кв.м., кухня, коридор, ванная, туалет оставлены в совместное пользование. Исходя из долей в праве общей собственности решением суда также определён порядок внесения платы за жилое помещение. Однако ответчик не исполняет решение суда, проживает в комнате площадью 12,0 кв.м.
Представитель ответчика против требований возражал и пояснил, что ответчик сделала в комнате площадью 12,0 кв.м. ремонт, установила замок, так как истец устраивает скандалы. В связи с чем, представитель ответчика предъявил встречные требования об изменении порядка пользования жилым помещением.
В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой комнатой, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка пользования жилым помещением, согласно которому:
1. Стороны изменяют порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ранее установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ: в пользование ФИО1 выделяется комната площадью 12,0 кв.м.; в пользование ФИО2 выделяется комната площадью 17,7 кв.м. и примыкающий к комнате балкон; помещения общего пользования остаются в совместном пользовании сторон.
2. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании комнатами согласно установленному порядку, а также местами общего пользования.
3. Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги остаётся прежним по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
4. В случае изменения одной из сторон в праве общей долевой собственности установленный настоящим соглашением порядок пользования квартирой может быть изменён по соглашению сособственников либо по решению суда.
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой комнатой, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка пользования жилым помещением производством прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Колчина М.В.
