Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-1721/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Андреевой Е.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Невейницыной Н.Г.,
представителя ответчика по доверенности Полышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова В.Г.о. к Мустафаеву С.В.о. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Мустафаева С.В.о. к Омарову В.Г.о. о признании договора аренды не заключенным,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску Омарова В.Г.о. к Мустафаеву С.В.о. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Мустафаева С.В.о. к Омарову В.Г.о. о признании договора аренды не заключенным.
В судебном заседании <дата> представители истца и ответчика, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Омаров В.Г.о. признает договор аренды помещений № от <дата> между Омаровым В.Г.о. и Мустафаевым С.В.о. незаключенным.
2. На условиях признания договора аренды помещений № от <дата> между Омаровым В.Г.о. и Мустафаевым С.В.о. незаключенным Омаров В.Г.о. отказывается от иска к Мустафаеву С.В.о. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Омарова В.Г.о. по доверенности Невейницыной Н.Г. и представителем ответчика Мустафаева С.В.о. по доверенности Полышевым Ю.А., согласно которому:
1. Омаров В.Г.о. признает договор аренды помещений № от <дата> между Омаровым В.Г.о. и Мустафаевым С.В.о. незаключенным.
2. На условиях признания договора аренды помещений № от <дата> между Омаровым В.Г.о. и Мустафаевым С.В.о. незаключенным Омаров В.Г.о. отказывается от иска к Мустафаеву С.В.о. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Омарова В.Г.о. к Мустафаеву С.В.о. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску Мустафаева С.В.о. к Омарову В.Г.о. о признании договора аренды не заключенным прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья (подпись) Р.В. Рыбаков
