Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-1673/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров
16 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Стариковой И.П.,
при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску
Антоновой М.С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18.03.2014г. в 13 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля ССАНГ ЙОНГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.А.М. Виновным в ДТП был признан П.А.М., управлявший ССАНГ ЙОНГ, ответственность которого застрахована на условиях ОСАГО в ООО «Росгосстрах» по полису ССС№ 0654987952. 19.03.2014 она обратилась в страховую компанию о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения было отказано. 19.03.2014 в адрес ответчика направила претензию с требованием организовать и произвести осмотр ее транспортного средства в течение 5 дней, данное заявление было проигнорировано. 09.04.2014 она вынуждена была обратиться в экспертную организации, где была проведена экспертиза от 10.04.2014, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ 21102 с учетом износа заменяемых запчастей составила 43 658 руб. 04 коп., стоимость проведения экспертизы составила 2500 руб. Неустойка, обусловленная ч.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», с момента отказа страховщика по день подачи искового заявления составляет согласно расчету истца 3 432 руб. 00 коп. ( (120 000/75 х 8,25/100 х 45). Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 43 658 рублей 04 коп., расходы на проведению экспертизы в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 87 руб. 79 коп., неустойку за период просрочки с 19.03.2014 по 14.04.2014 (33 дня) в размере 3 432 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что было нарушено право истицы, убытки, связанные с составлением и направлением претензии, в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей.
Ранее, в судебном заседании представитель истца по доверенности Кондрышев И.В. отказался от исковых требований к ООО «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 2 500 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 500 рублей, просит производство в данной части прекратить. Представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Антоновой М.С. Кондрышева И.В. от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 37 764 рубля 25 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 2 500 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 500 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
Представитель истца Антоновой М.С. Кондрышев И.В. предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225
Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ в части требований Антоновой М.С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оформлению доверенности.
Производство по гражданскому делу данной части по иску Антоновой М.С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оформлению доверенности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья И.П.Старикова
Дело № 2-1673/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров
16 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Стариковой И.П.,
при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску
Антоновой М.С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18.03.2014г. в 13 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля ССАНГ ЙОНГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.А.М. Виновным в ДТП был признан П.А.М., управлявший ССАНГ ЙОНГ, ответственность которого застрахована на условиях ОСАГО в ООО «Росгосстрах» по полису ССС№ 0654987952. 19.03.2014 она обратилась в страховую компанию о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения было отказано. 19.03.2014 в адрес ответчика направила претензию с требованием организовать и произвести осмотр ее транспортного средства в течение 5 дней, данное заявление было проигнорировано. 09.04.2014 она вынуждена была обратиться в экспертную организации, где была проведена экспертиза от 10.04.2014, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ 21102 с учетом износа заменяемых запчастей составила 43 658 руб. 04 коп., стоимость проведения экспертизы составила 2500 руб. Неустойка, обусловленная ч.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», с момента отказа страховщика по день подачи искового заявления составляет согласно расчету истца 3 432 руб. 00 коп. ( (120 000/75 х 8,25/100 х 45). Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 43 658 рублей 04 коп., расходы на проведению экспертизы в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 87 руб. 79 коп., неустойку за период просрочки с 19.03.2014 по 14.04.2014 (33 дня) в размере 3 432 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что было нарушено право истицы, убытки, связанные с составлением и направлением претензии, в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г.Кирова от 16.06.2014 года принят отказ представителя истца от исковых требований в части взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оформлению доверенности.
В судебное заседание от представителя истца Кондрышева И.В. и представителя ответчика Симоновой В.Н. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, просит приобщить к материалам дела заявление об условиях мирового соглашения, т.к. стороны достигли мирового соглашения, которое просит суд утвердить и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения выражены адресованному суду заявление в письменной форме, данное заявление приобщено к материалам дела и подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антоновой М.С. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по которому :
ООО « Росгосстрах» выплачивает Антоновой М.С. почтовые расходы в размере 87 рублей 79 копеек, неустойку в размере 4 000 рублей, убытки, связанные с составлением и направлением претензии в размере 1 000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 11 587 рублей 79 копеек, в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Октябрьского районного суда г.Кирова об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец Антонова М.С. отказывается от требований о взыскании штрафа.
Производство по гражданскому делу данной части по иску Антоновой Марины Сергеевны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья И.П.Старикова
