Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-90/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдкиной Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» к С.Н.Н. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к С.Н.Н. и просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб от пользования электрической энергией без договора в размере 256 669 руб. 65 коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5 766 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца М.Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявила об отказе от иска в связи с тем, что истец решил воспользоваться иным способом защиты своего права, просит прекратить производство по делу, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена, суду предоставлено письменное заявление.
 
    Ответчик С.Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Право на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    Одновременно представителем истца М.Е.В. заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины, которое в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ представителя истца М.Е.В. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» к С.Н.Н. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5 766 руб. 60 коп. возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий судья Е.В. Юдкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать