Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г.Сорочинск
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., при секретаре Бикметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единые энергетические системы» о понуждении заключить договор аренды и взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Панин С.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ФСК ЕЭС», указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №. На данном земельном участке ответчиком самовольно, без заключения с ним договора аренды части земельного участка, произведено строительство высоковольтной линии <данные изъяты>
Просит обязать ответчика заключить с ним договор аренды части вышеуказанного земельного участка для строительства указанной высоковольтной линии на ДД.ММ.ГГГГ исходя из рыночной стоимости арендной платы, установленной в аналогичных ранее заключенных с ним договоров аренды земельных участков. Обязать ответчика заключить с ним договор о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, и стоимость биологической рекультивации при отводе земель во временное пользование части принадлежащего ему земельного участка в связи со строительством высоковольтной линии. Взыскать с ОАО «ФСК ЕЭС» в его пользу убытки в общей сумме <данные изъяты> руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по делу дважды было назначено на 29.05.2014г. на 10 часов 00 минут и на 16.06.2014г. на 11 час. 00 мин.
Панин С.Ю. дважды в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика в судебное заседание так же не явился и рассмотрения дела по существу не требовал, а потому суд находит необходимым оставить исковое заявление Панина С.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Панина <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единые энергетические системы» о понуждении заключить договор аренды и взыскании убытков.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Аксенова О.В.
