Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
16 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, между ним и ответчиком ФИО2
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировым судьям.
Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
Из искового заявления ФИО1 усматривается, что истцом поставлен вопрос лишь об определении порядка пользования квартирой между двумя собственниками. При этом из требований истца не следует, что между ним и ответчиком существует спор о праве на указанное жилое помещение. Наряду с требованием об определении порядка пользования квартирой, требований, подсудных районному суду, не заявлено.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 необходимо вернуть заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой.
Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья
