Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2–441/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
при секретаре Чесноковой А.И.,
с участием прокурора Черных В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, интересах инвалидов к индивидуальному предпринимателю Бабину П.Н. о понуждении к выделению бесплатных мест под стоянку специальных автотранспортных средств инвалидов, -
установил:
Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в интересах инвалидов, обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бабину П.Н. о понуждении к выделению бесплатных мест под стоянку специальных автотранспортных средств инвалидов.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что при проведении прокурорской проверки было установлено, что ответчик на принадлежащей ему автостоянке в п.<...> Пригородного района Свердловской области не предоставляет места для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, чем нарушает требования ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
Ответчик Бабин П.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).
Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.
При указанных обстоятельствах, учитывая добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, а также принимая во внимание, что прокурор отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска к индивидуальному предпринимателю Бабину П.Н. о понуждении к выделению бесплатных мест под стоянку специальных автотранспортных средств инвалидов.
Согласно ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах инвалидов к индивидуальному предпринимателю Бабину П.Н. о понуждении к выделению бесплатных мест под стоянку специальных автотранспортных средств инвалидов.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах инвалидов к индивидуальному предпринимателю Бабину П.Н. о понуждении к выделению бесплатных мест под стоянку специальных автотранспортных средств инвалидов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы, апелляционного представления через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья (подпись)
<...>
<...>
<...>
