Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
п. Зубова Поляна                                                                 16 июня 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 об исправлении описки в решении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года, вынесенного по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указывая при этом, что в решении в имени ответчика допущена описка вместо «З.» должно быть - «З.».
 
    Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589, изучив решение суда от 27 марта 2014 года и материалы гражданского дела, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворено.
 
    Однако во вводной, описательной и резолютивной частях решения на листе 1 абзац 1, 2, листе 4 абзацы 8, 9, 10 судом допущена описка в имени ответчика, а именно вместо верного: «Залимхан», ошибочно указано: «З.».
 
    Изложенное подтверждается материалами гражданского дела.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что действительно при вынесении судом 27 марта 2014 года решения во вводной, описательной и резолютивной частях были допущены описки, которые необходимо исправить.
 
    Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 удовлетворить.
 
    Исправить описку, допущенную во вводной, описательной и резолютивной частях решения, вынесенного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия 27 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-267/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
 
    Следует читать во вводной, описательной и резолютивной частях решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года на листе 1 абзац 1, 2, листе 4 абзацы 8, 9, 10 вместо имени ответчика «З.» - «З.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:                  подпись
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать