Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
 
    при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО №7-2» к Давыдову Д.Ю, о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «УО №7-2» обратилось в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Давыдова Д.Ю. в пользу ООО «УО №7-2» сумму неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб., образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств внесения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию дома за период с Дата по Дата года, сумму за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты. за период с Дата по Дата за неисполнение обязательств по оплате услуг по ремонту и содержанию жилого дома, сумму неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб. за период с Дата по Дата за неисполнение обязательств по оплате услуг по ОДН многоквартирного дома, сумму в размер Данные изъяты руб. за неисполнение обязательств по оплате ремонта и содержания многоквартирного дома за период с Дата по Дата , расходы за оказание правовой помощи в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УО №7-2» и Давыдовым Д.Ю,, по условиям которого:
 
    1. Истец ООО «УО № 7-2» отказывается от исковых требований к ответчику Давыдову Денису Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб. 00 коп., образовавшейся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с Дата по Дата г.; о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., образовавшейся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с Дата по Дата г.; о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., образовавшейся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с Дата по Дата г.; о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., образовавшейся вследствие неисполнения обязательств несения расходов на оплату услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с Дата по Дата г.; о взыскании расходов в размере Данные изъяты руб. 00 коп. по договору об оказании правовой помощи Номер от Дата года; расходов по оплате госпошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
 
    2. Ответчик Давыдов Д.Ю, обязуется оплатить истцу ООО «УО № 7-2» денежную сумму в размере Данные изъяты рублей с рассрочкой оплаты, составляющей Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек в месяц, до Дата года.
 
    3. Истец ООО «УО № 7-2» обязуется выставлять ежемесячные счета ответчику Давыдову Д.Ю. на сумму Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек до Дата года.
 
    4. Стороны отказываются от взыскания судебных издержек по настоящему делу.
 
    Производство по делу по иску ООО «УО №7-2» к Давыдову Д.Ю, о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья     О.В. Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать