Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре Антоновой А.В.,
с участием
заявителя МЮМ,
третьего лица – начальника отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ТИА,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела позаявлению МЮМ о компенсации судебных расходов,
установил:
МЮМ обратился всудсзаявлениемовзысканиисудебныхрасходовпо тем основаниям, что решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к ВИВ об оспаривании отцовства. В связи с указаннымсудебнымразбирательством им понесенырасходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 200 руб., юридических услуг в сумме 3090 руб., издержки, связанные с проведением экспертного исследования в размере 29009 руб. 46 коп. В связи с чем просит судвзыскатьс ВИВсудебныхрасходовв сумме 32299 руб. 46 коп.
Заявитель МЮМ всудебномзаседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворения, дав пояснения, аналогичные доводам заявления.
Заинтересованное лицо ВИВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заинтересованное лицо начальник отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ТИА в судебном заседании просила разрешить заявленные требования на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МЮМ удовлетворены. На Отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> возложена обязанность аннулировать из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ВЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ, сведения оботцеребенка– ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции и чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ МЮМ за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая подлежит взысканию в пользу заявителя с ВИВ
Для восстановления нарушенного права, МЮМ понес издержки, связанные с проведением экспертного исследования в размере 29009 руб. 46 коп., что суд относит к необходимым расходам, подлежащим взысканию с ВИВ в пользу заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ МЮМ заключен договор об оказании юридических услуг с ООО «<данные изъяты>» включая подготовку пакета документов для суда, составления искового заявления. Стоимость услуг определена договором в размере 3000 руб., что было оплачено истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Постановления Европейскогосудаот 25 октября 2005 г. по существу дела «Федотов против России», жалоба N 5140/02,расходы, возникшие при рассмотрении дела и издержки подлежат возмещению при условии, что они признаны необходимыми в целях предотвращения установленных нарушений или получения возмещения за них.
Суднаходит, что участие представителя в подготовке ксудебномузаседанию, количество составленных и собранных им документов по делу, объем затраченного им времени соответствует стоимости оказанной услуги в размере 3000 руб., требованиям разумности, соразмерности и достаточности, и полагает возможным удовлетворению их в указанном размере, так как признает данные затраты необходимыми в целях предотвращения установленных нарушений и получения возмещения за них. Указанная сумма по оплате услуг представителя подлежитвзысканиюс ВИВ
Таким образом,заявлениеМЮМ подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление МЮМ о компенсации судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскатьс ВИВ в пользу МЮМ, состоящие из оплаты юридической помощи представителя в размере 3000 руб., издержки, связанные с проведением экспертного исследования в размере 29009 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 32209 руб. 46 коп.
В остальной частизаявления- отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>судчерез Заокский районный суд <адрес>в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Т.Ю.Семенова
