Дата принятия: 16 июня 2014г.
К делу № 2-692/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Киян О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Рокачевой Н. Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратилось в суд с иском к Рокачевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1485104,05 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру.
Дело было назначено к слушанию на 09 июня 2014г. Стороны по делу в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела оповещались надлежащим образом. В связи с неявкой представителя истца и ответчика Рокачевой Н.Г. и невозможностью рассмотрения дела без их участия, дело было отложено на 16 июня 2014г.
Однако, 16 июня 2014г. ни представитель истца, ни ответчик Рокачева Н.Г. в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела оповещались своевременно и надлежащим образом.
Суд находит необходимым оставить данное заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Рокачевой Н. Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии его ходатайства с приложенными доказательствами уважительности неявки в судебное заседание дважды, суд вправе отменить данное определение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через горсуд.
Судья:
