Дата принятия: 16 июня 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В.,
с участием Когай О. А.,
защитника З.,
рассмотрев жалобу Когай О. АнатО. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство Когай О. АнатО. о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения № 1 в Центральном районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке от ДД.ММ.ГГГГ № Когай О. АнатО. за незаконное привлечение к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан М., не имевшего разрешения на работу, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Новокузнецка поступила жалоба Когай О. АнатО. на постановление № с требованием отмены постановления начальника отделения миграционного контроля ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Когай О. А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании Когай О. А., защитник ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержали.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу по подведомственности. Таким образом, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, обратившееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения № 1 в Центральном районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в отношении Когай О. А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого в этот же день была вручена Когай О. А. Следовательно, правом обжалования постановления Когай О. А. могла воспользоваться по ДД.ММ.ГГГГ Порядок и сроки обжалования постановления Когай О. А. были разъяснены. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Когай О. А. был оплачен административный штраф, наложенный на неё вышеуказанным постановлением.
Ходатайство Когай О. А. о восстановлении срока обжалования, не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление №. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
При таких обстоятельствах судья считает жалобу, поданной с пропуском установленного законом срока, что влечет прекращение производство по жалобе в связи с пропуском срока его обжалования без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Когай О. АнатО. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Производство по жалобе Когай О. АнатО. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья подпись О. В. Ефимцев
Верно. Судья О. В. Ефимцев
