Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-972\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Царьковой Л.К.,
 
    При секретаре Камаловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Шевченко ФИО6 о взыскании налогов с физических лиц
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 3) обратилась с иском к Шевченко ФИО7. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени за просрочку уплаты. В обоснование иска указали, что ответчик имеет в собственности : гараж, <адрес>, территория <адрес>, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, индивидуальный гараж по адресу <адрес>, <адрес>, иные строения, расположенные по адресу <адрес>, а также транспортное средство <> транспортное средство <>
 
    В установленные законом сроки ответчик начисленный налог за 2012 год не уплатил, в связи, с чем просят взыскать с Шевченко ФИО8. налог на имущество в сумме <> руб. 88 коп., пени <> руб. 85 коп., а всего <> руб. 73 коп., транспортный налог в сумме <> руб. 67 коп., пени в сумме <> руб. 62 коп., а всего <> руб. 29 коп.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Цветков А.В., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования, просил взыскать с Шевченко Н.В. налог на имущество в сумме <> руб. 88 коп., пени в сумме <> руб. 85 коп., а также пени по транспортному налогу в сумме <> руб. 62 коп.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Цветков А.В., действующий на основании доверенности представил ходатайство начальника Межрайонной ИФНС №3 по Челябинской области Гавва Н.А. об отказе от иска, в связи с погашением задолженности в добровольном порядке.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и подлежит принятию судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Шевченко ФИО9 о взыскании транспортного налога за 2012 год и пени, налога на имущество за 2012 год и пени принять и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Л.К.Царькова
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать