Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-1414/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи: Стеблевой И.Б.,
при секретаре: Ковалева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование иска указало, что __..__..__ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Мартынову В.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до __..__..__ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита __..__..__ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с Мартынова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» дважды не являлся в судебные заседания (__..__..__., __..__..__.), о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительность причин своей неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчик - Мартынов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен, своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а именно - в судебные заседания, назначенные на __..__..__ и __..__..__, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, __..__..__ представитель истца ООО «Русфинанс Банк»- Ивашнев Д.С. присутствовал в судебном заседании, в материалах дела иметься расписка, о том, что представитель истца ООО «Русфинанс Банк»- Ивашнев Д.С. о месте и времени слушания дела в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__ извещен, о последствиях неявки, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, предупрежден, также истец извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями, направленными по юридическому адресу: <адрес> и по адресу представителей банка в <адрес>: <адрес> г.<адрес> заказными письмами с уведомлением в порядке ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд с отметкой о получении (л.д.72, 76) уважительности своей неявки суду истец не представил, не просил суд отложить судебное разбирательство.
Ответчик в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу суду не заявлял.
Суд разъясняет сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику возможность представления ходатайства об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области И.Б.Стеблева
