Определение от 16 июня 2014 года

2- 306 /2014 год/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    16 июня 2014 года.                                                                                                   г. Порхов.
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре судебного заседания Басовой М.Л.,
 
    с участием заявителя Джебальской Н.В.,
 
    заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Псковской области, Васильевой О.В.,
 
    представителя заинтересованного лица - органа опеки и попечительства, Хрисанфовой Е.Н.,
 
    рассмотрев заявление Джебальской Н.В. об отказе от заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Джебальская Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Псковской области Васильевой О.В.: вынесении постановления о производстве ареста принадлежащего ей имущества.
 
    В судебном заседании Джебальская Н.В. заявила об отказе от заявления.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Васильева О.В. и представитель заинтересованного лица - территориального управления Порховского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, Хрисанфова Е.Н против прекращения производства по делу не возражают.
 
    В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявив об отказе от заявленных требований, Джебальская Н.В. пояснила, что предупреждена о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу Джебальской Н.В. разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Джебальской Н.В. от заявления и прекращения производства по делу. Оснований для отказа в принятии отказа от заявления не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Джебальской Н.В. от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению Джебальской Н.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Порховского района Псковской области Васильевой О.В. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Порховский районный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                                       Л.В. Иванова                           
 
Определение вступило в законную силу 02 июля 2014 года
 
    Судья Порховского районного
 
    суда Псковской области                                                                       Л.В. Иванова
 
    Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.