Дата принятия: 16 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Сергиевск Самарской области 16июня2014года
Сергиевский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьиЯковлева И.А.,
с участием помощника прокурора Сергиевского районаЯковлева Р.В.,
при секретареЧеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № прокурора <адрес> в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лицк ГКП СО «Агентство по содержанию автомобильных дорог»,структурное подразделение - филиал <адрес> ДЭУ» о понуждении устранить нарушения законодательства о дорогах и дорожной деятельности и безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>,действующий в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,обратился в суд сиском к ГКП СО «Агентство по содержанию автомобильных дорог»,структурное подразделение - филиал <адрес> ДЭУ» и просит обязать государственное казенное предприятие <адрес> «Агентство по содержанию автомобильных дорог» и его структурное подразделение -филиал <адрес> ДЭУ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства о дорогах и дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на0+250км (справа) участка автомобильной дороги «Сергиевск-Успенка»,а именно устранить имеющиеся просадки,выбоины и иные повреждения,превышающие предельно допустимые нормы путем приведения асфальтобетонного покрытия проезжей части указанных участков дороги в соответствие № Р50597-93,утвержденнымПостановлением Госстандарта РФ №
Вобоснование своихтребований прокурор указал,что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований Федеральногозаконодательства о дорогах и дорожной деятельности и безопасностидорожного движения на автомобильных дорогах муниципального значения.Проверкой выявлены нарушения указанного законодательства вдеятельностигосударственное казенное предприятие <адрес> «Агентство по содержанию автомобильных дорог» и его структурного подразделения.На0+250км (справа) участкаавтомобильной дороги «<адрес>» имеются просадки,выбоиныпревышающие предельно допустимые нормы установленные ГОСТ Р50597-93.
В судебном заседании помощник прокурора<адрес> ФИО2представил заявление прокурора <адрес>,в котором он отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком требований указанных в заявлении.
Выслушав объясненияпомощникапрокурора,исследовав письменные доказательства,суд считает,чтозаявление прокурора обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд считает,что поскольку отказ от иска не противоречит закону,правам и охраняемым законом интересам других лиц,отказ от исковых требований следует принять.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.39,173,220,221ГПК РФсудомразъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225,суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу №2014поиску прокурора <адрес> в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГКП СО «Агентство по содержанию автомобильных дорог»,структурное подразделение - филиал <адрес> ДЭУ» о понуждении устранить нарушения законодательства о дорогах и дорожной деятельности и безопасности дорожного движения,прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение15суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> со дня вынесения.
Судья: И.А.Яковлев
