Дата принятия: 16 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дудниковой А.Р. о рассрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Должник Дудникова А.Р. обратилась в суд с просьбой рассрочить на два года исполнение решения суда от 28.04.2014, на основании которого с нее в пользу ЗАО банк «...» взыскана задолженность по кредитной карте с номером договора № от 01.04.2011 в размере ... руб. ... коп., и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что она в настоящее время имеет тяжелое материальное положение, так как одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, не получая алименты на его содержание, оплачивая занятия ребенка в ФК «Звезда», получая заработную плату ежемесячно в размере ... руб.
Должник в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, представила в суд доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Взыскатель, извещенный о времени рассмотрения заявления, своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в письменных возражениях против предоставления рассрочки на 24 месяца возражал, в виду то, что с момента вынесения решения суда ответчиком не было произведено ни одного пополнения счета погашения задолженности, не представлено объективных доказательств тяжелого материального положения и предоставления отсрочки. Считают возможным представить ответчику рассрочку по выплате задолженности сроком на 12 месяцев.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассрочить исполнение судебного решения от 28.04.2014 на 12 месяцев.
Материалами дела установлено, что решение от 28.04.2014 с Дудниковой А.Р. в пользу в пользу ЗАО банк «Тинькофф ...» взыскана задолженности по кредитной карте с номером договора № от 01.04.2011 по состоянию на 22 мая 2013 года: основной долг ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копеек, штрафные проценты ... рублей, а всего ... рублей ... копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки. Решение вступило в законную силу 29.05.2014. В подтверждение тяжелого материального положения должник представила справку о доходах физического лица за 2014 года, согласно которой заработная плата Дудниковой А.Р. за апрель месяц составила ... рублей, копию свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о составе семьи, согласно которой Дудникова А.Р. совместно с сыном ФИО1А. проживают по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения судебного решения частично и устанавливая срок для исполнения решения суда в 12 месяцев, суд исходит из того, что рассрочка исполнения решения суда на такой длительный срок как в 24 месяца нарушит интересы взыскателя и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
Определяя срок исполнения решения суда в течение 12 месяцев, суд исходит из того, что должник обязан исполнить решение суда, вступившее в законную силу. Ежемесячно должнику необходимо производить платеж в счет погашения взысканной задолженности с учетом взысканных расходов на оплату госпошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. : 12 месяцев). Материальное положение должника с учетом представленных документов, позволяет ежемесячно оплачивать по ... руб. ... коп. в счет погашения взысканной решением суда денежной компенсации.
Довод должника о том, что у нее не имеется другого дохода, кроме заработной платы в размере ... рублей, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не может служить основанием для предоставления рассрочки на более длительный срок, поскольку должник обязан исполнить решение суда, не ущемляя интересы взыскателя.
В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, и ст. 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Дудниковой А.Р. о рассрочке исполнения судебного решения от 28.04.2014 удовлетворить частично.
Рассрочить исполнение решения Пущинского городского суда от 28.04.2014 в части взыскания с Дудниковой А.Р. в пользу ЗАО банк «...» задолженности по кредитной карте с номером договора № от 01.04.2011 по состоянию на 22 мая 2013 года: основной долг ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копеек, штрафные проценты ... рублей, а всего ... рублей ... копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки на 12 месяцев, установив график выплат денежных средств Дудниковой А.Р. в пользу ЗАО банк «...» по ... (восемь тысяч двести двадцать один) рубль ... (двадцать шесть) копеек, ежемесячно, начиная с июля 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.
Председательствующий:
