Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года город Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области С.А. Елизарова, рассмотрев административный материал по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Векшиной Елены Ивановны,
установил:
В Обоянский районный суд Курской области поступил административный материал по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ведущего специалиста-эксперта администрации Афанасьевского сельсовета Векшиной Е.И..
Основанием для направления указанного административного материала в Обоянский районный суд послужило то обстоятельство, что по данному делу проводилось административное расследование.
Исследовав административный материал, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается судьей в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела определением заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Курской области в Суджанском, Большесолдатском, Беловском, Медвенском, Обоянском и Пристенском районах Юрчук Р.В. от 6 июня 2014 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении администрации Афанасьевского сельсовета и определено провести административное расследование в срок до 6 июля 2014 год, в связи с необходимостью осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, для решения вопроса о наличии в указанных событиях состава административного правонарушения.
В силу ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование состоит из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, если осуществляются экспертиза или выполняются иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после 6 июня 2014 года действительно проводились какие-либо мероприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требующие значительных временных затрат. 9 июня 2014 года был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу территорий, собраны материалы дела и составлен протокол об административном правонарушении, а 10 июня 2014 года материала поступил в суд.
В связи с чем прихожу к выводу, что административное расследование по настоящему делу назначено формально и фактически не проводилось.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось, наказание, предусмотренное 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности либо дисквалификацию лица.
Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного дела Обоянским районным судом Курской области, поэтому дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 г. Обояни и Обоянского района Курской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ведущего специалиста-эксперта администрации Афанасьевского сельсовета Векшиной Е.И. передать мировому судье судебного участка № 2 г. Обояни и Обоянского района Курской области для рассмотрения по существу.
Судья С.А. Елизарова
