Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сызрань 16 июня 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Горбатова по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
    **.**.**** г. в отношении Горбатова инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по Самарской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, не представив сотрудникам полиции свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее:
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о том, при каких обстоятельствах, где именно был задержан Горбатов
 
    В протоколе указано, что местом совершения им правонарушения является ул. ХХХ, а это жилой дом, где проживает Горбатов в связи с чем по месту жительства Горбатова осуществляли свою деятельность сотрудники ГИБДД, по какому маршруту осуществляла движение автомашина под управлением Горбатова – из материалов дела об административном правонарушении не следует.
 
    Требования сотрудника ГИБДД, в связи с неисполнением которых задержан Горбатов должны быть, по смыслу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, законными.
 
    Данных, свидетельствующих о совершении Горбатовым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
    На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, установив, что при подготовке к рассмотрению дела была установлено неправильное составление протокола, неполнота представленных с протоколом об административном правонарушении материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела, возвращает дело в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен неполно, что не позволяет приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении. Неполнота данных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении в отношении Горбатова по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в орган, его составивший - ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ,
 
    Определил:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Горбатова по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в орган, его составивший - ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское», ввиду неполноты представленных с протоколом об административном правонарушении материалов.
 
    Судья Кац Ю.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать