Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года г. Тамбов
 
    Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г.
 
    рассмотрев исковое заявление Махдани Амели Ахмедовны к Перепелкину Сергею Александровичу о признании сделки недействительной,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Махдани А.А. обратился в суд с иском к Перепелкину С.А. о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Перепелкиным С.А. и ФИО4, недействительным в части указания суммы продажи автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Одним из участников ДТП является Перепелкин С.А.
 
    Как следует из искового заявления, Перепелкин С.А. подал в Ленинский районный суд <адрес> иск к Махдани А.А., в качестве доказательства приложил вышеуказанный договор, согласно которому Перепелкин С.А. продал автомобиль ФИО4 за меньшую сумму, чем та, которая имеет место быть по факту.
 
    Рассмотрев представленный материал, суд приходит к выводу об отказе в принятии вышеуказанного заявления по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Таким образом, вышеуказанное заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, поскольку доказательства, на которые ссылается в заявлении Махдани А.А. в обоснование своих требований, и приложенные к заявлению документы, являются доказательствами по другому гражданскому делу, и судом при рассмотрении данного гражданского дела будет дана им оценка.
 
    Кроме того, вышеуказанное исковое заявление о признании сделки недействительной подано и подписано лицом, не имеющем к данной сделке отношения, что является основанием согласно ч. 1ст. 134 ГПК РФ для отказа в принятии заявления.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 134, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В принятии искового заявления Махдани Амели Ахмедовны к Перепелкину Сергею Александровичу о признании сделки недействительной - отказать.
 
    Судья: С.Г.Дрокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать