Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело №2 – 174/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилазиева М. Ф. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    М.Ф. Гилазиев обратился с иском к Палате имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование требований, что ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании постановления совместного заседания дирекции, профкома ОПХ им. Ленина Сабинского района Республики Татарстан от 05 апреля 1986 года. Истец постоянно проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. В регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, истцу отказано, поскольку данное жилое помещение не состоит на балансе ответчиков.
 
    Определением суда от 15 мая 2014 года в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора.
 
    Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, 09 апреля 2014 года представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 25).
 
    Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, 09 апреля 2014 года представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 26).
 
    Заслушав истца, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает у истца, которому разъяснены и понятны положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказа от иска. При этом полагает необходимым возвратить истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумму ранее уплаченной по данному гражданскому делу государственной пошлины в размере 4735,14 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от искового заявления Гилазиева М. Ф. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Гилазиеву М. Ф. государственную пошлину в размере 4735,14 рублей (четыре тысячи семьсот тридцать пять рублей четырнадцать копеек), уплаченную им при подаче иска к Палате имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 
    а
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать