Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Осташков                      16 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев жалобу Зайцевой Т. В. на действия старшего УУП МО МВД России «Осташковский» Рябиса А.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцева Т.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.25 ГПК РФ на действия старшего УУП МО МВД России «Осташковский» Рябиса А.С., выразившиеся в отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению.
 
    В принятии данной жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в порядке главы 25 ГПК РФ, суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ): решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 УПК РФ лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство).
 
    Как усматривается из жалобы Зайцевой Т.В., ею ставится вопрос о признании незаконными действий старшего УУП МО МВД России «Осташковский» Рябиса А.С., выразившихся в отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению и обязании его устранить допущенное нарушение ее прав в полном объеме.
 
    Эти требования не подлежат разрешению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в порядке, предусмотренном УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в принятии жалобы Зайцевой Т.В. надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        В принятии жалобы Зайцевой Т. В. на действия старшего УУП МО МВД России «Осташковский» Рябиса А.С.отказать.
 
    Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд.
 
Федеральный судья: В.Л.Ежелый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать