Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-322/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,
при секретаре Захаровой А.В.,
с участием помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В., представителя заявителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области по доверенности Юрченко О.В.,
16 июня 2014 года в г.п. Светлый Яр, рассмотрев гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отсрочке исполнения решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2013 года по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, о понуждении принятия мер по отселению граждан,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2013 года.
В обоснование заявления указывает на то, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2013 года удовлетворены исковые требования прокурора к администрации <данные изъяты> сельского Светлоярского муниципального района Волгоградской области о понуждении принятия мер по отселению граждан из <адрес> в <адрес>. В настоящее время администрация лишена возможности исполнить решение суда, поскольку финансовое положение муниципального образования и отсутствие благоустроенного жилого фонда в сельском поселении не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда. Администрация <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района принимает участие в областной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2013-2015 г.г.», приняты меры для участие в указанной программе: проведено обследование многоквартирного дома, распоряжением администрации указанный многоквартирный дом признан аварийным, сведения направлены заказчику и исполнителю программы – в Министерство строительства и ЖКХ <адрес>. Источниками финансирования являются Фонд, областной и местный бюджеты. Таким образом, переселение граждан будет возможно после поступления финансирования из всех источников, предусмотренных на эти цели и проведения процедуры выбора подрядной организации для строительства жилья путем проведения открытого аукциона.
В связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.
Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности Юрченко О.В. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
Помощник прокурора Косолюкина Т.В. возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав представителя заявителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> Юрченко О.В., помощника прокурора Косолюкину Т.В,., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 вышеуказанного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании установлено, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области, действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, о понуждении принятия мер по отселению граждан удовлетворены и на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> возложена обязанность по отселению граждан из аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с предоставлением жильцам благоустроенных жилых помещений.
Указанное решение обжаловалось ответчиком в апелляционном порядке, вместе с тем, решение суда в части понуждения принятия мер по отселению граждан оставлено без изменения.
Таким образом, решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2013 года вступило в законную силу 17 июля 2013 года.
По смыслу ст.434 ГПК РФ, выраженном в определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, которые в настоящем деле не усматриваются.
Действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности. Отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав граждан.
Доводы администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о том, что до настоящего времени не обеспечена финансовыми средствами для осуществления полномочий по обеспечению жилым помещением граждан являются не состоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, в 2011 году многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с высокой степенью физического износа, то есть ответчику было известно о том, что на территории поселения имеются аварийные жилые помещения, в которых проживают граждане, но, тем не менее, соответствующие меры ответчиком приняты не были.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и жильцов дома признанного аварийным, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления администрации Светлоярского муниципального района об отсрочке исполнения решения суда.
Руководствуясь статьей 203 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отсрочке исполнения решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2013 года по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, о понуждении принятия мер по отселению граждан – отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения
Председательствующий
