Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года с. Большое Игнатово
Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия Комова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Сухойкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2014 года в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Сухойкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к рассмотрению Большеигнатовским районным судом Республики Мордовия по следующим мотивам.
В абзаце 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абзаца 4 части 3 этой нормы к компетенции мировых судей. В данном случае административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом не выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Санкция статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности.
Исходя из этого, следует сделать вывод о том, что рассмотрение административного дела по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, гр.Сухойкин Н.А. не уплатил административный штраф в размере № рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренном КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Сухойкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать по подведомственности мировому судье судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия.
Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», для сведения.
Судья: Н.В.Комова
