Дата принятия: 16 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Трубецкого Владимира Петровича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Трубецкой В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18.02.2014г. №, согласно которого производство в отношении него прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Одновременно Трубецким заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, мотивированное тем, что он находился в командировке.
В судебное заседание Трубецкой не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что срок обжалования заявителем пропущен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство Трубецкого В.П. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Из текста обжалуемого постановления от 18.02.2014 г. следует, что Трубецкой получил его лично - 18.02.2014 г. (л.д. 9).
Следовательно, срок подачи жалобы на постановление истек 28 февраля 2014 года. Жалоба от имени Трубецкого В.П. поступила в суд лишь 20 марта 2014 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске 10-дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, не имеется.
То обстоятельство, что Трубецкой находился в командировке не лишало его возможности подать жалобу в установленные сроки посредством почтовой связи, либо воспользоваться помощью защитника.
Учитывая значительность пропуска срока на обжалование постановления – более месяца, и отсутствие уважительных причин, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Трубецкого Владимира Петровича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18.02.2014г. № по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Судья Л.И. Коврижных
