Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 16 июня 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Андреева А.П., рассмотрев исковое заявление Баранова ФИО5 к Ломовой ФИО6 о сносе фундамента торгово-офисного здания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Однако заявление было подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое было оставлено без движения и истцу предложено исправить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ с указанием в исковом заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.
До настоящего времени недостатки искового заявление истцом не исправлены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что истец не выполнили указаний судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление подлежит возврату Баранову Д.Б.
Руководствуясь ст. ст.131,132, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Баранова ФИО5 к Ломовой ФИО6 о сносе фундамента торгово-офисного здания в связи с невыполнением указаний судьи согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Баранову Д.Б., что он вправе вновь обратиться с указанным исковым заявлением в случае устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.
Судья А.П.Андреева
