Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рудня 16 июня 2014 года
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,
при секретаре - Куриленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К1 об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
К1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд для выдачи справки о его страховом (общем) стаже необходимым для присвоения звания «Ветеран труда». Пенсионный фонд выдал справку, согласно которой его страховой (общий) стаж составил 38 лет 10 месяцев 05 дней. В страховой (общий) стаж не был включен период его работы с 01.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве газовщика в колхозе «Искра», поскольку не имеется подтверждающих тому документов. При обращении в архивный отдел ему (К1) была выдана справка, согласно которой в архивном отделе Администрации МО Руднянский район Смоленской области архивные документы колхоза «Искра» не поступали. Подтвердить факт его работы в колхозе «Искра» с 01.01.1993г. по 31.12.1993г. во внесудебном порядке невозможно, поскольку колхоз «Искра» в 2012 году ликвидирован. Факт работы в 1993 году подтверждается записями в трудовой книжке. Установление факта работы с 01.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве газосварщика в колхозе «Искра» необходимо К1 для присвоения звания «Ветеран труда». Просит суд установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Искра».
В судебном заседании заявитель К1 заявленные требования поддержал в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области М1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что согласно пенсионного дела, К1 является получателем пенсии по старости, также за 1993 год отсутствуют данные о заработной плате К1В1 спорного периода в страховой стаж работы возможно путем предъявления соответствующего иска. Поскольку из заявления К1 усматривается спор о праве, просит суд оставить заявление без рассмотрения.
Заслушав заявителя К1, представителя заинтересованного лица М1, свидетелей Г1, П1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, К1 обратился в суд за установлением юридического факта в связи с действиями Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области, не включившего в страховой (общий) стаж заявителя периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Искра» в качестве газовщика.
Таким образом, между К1 и ГУ –УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области усматривается спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, заявление К1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление К1 об установлении факта работы оставить без рассмотрения.
Разъяснить К1 право разрешить спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Б.Туроватова
