Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 2243/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    16 июня 2014 г. г. Свободный
 
    Свободненский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
 
    при секретаре Ш.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Свободненский городской суд -- с иском к Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп и судебных расходов в сумме -- руб. -- коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца А.О. указала, что -- между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г.Л. был заключён кредитный договор № --, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме -- руб. -- коп., сроком на 36 месяцев, под 28 % в год. В соответствии с заключенным договором, сумма кредита и проценты должны были выплачиваться должником частями.
 
    Однако с -- ответчик прекратил перечисление денежных средств, в результате чего, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, и на момент обращения в суд на -- задолженность Г.Л. составила -- руб. -- коп., в том числе: задолженность по основному долгу – -- руб. -- коп., по процентам – -- руб. -- коп., штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита - -- руб. -- коп., штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов – -- руб. -- коп.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с Г.Л. задолженность по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб. -- коп.
 
    Ответчик Г.Л. в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный истцом, вернулась в суд с отметкой работников отделения почты «истек срок хранения».
 
    По сведениям УФМС по -- от -- и отделения в -- от -- Г.Л. был зарегистрирован по адресу: --. Снят с регистрационного учета -- по смерти.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Как следует из справки о смерти № --, выданной -- отделом ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС --, Г.Л. умер --
 
    С учётом изложенного, суд полагает возможным производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Свободненского
 
    городского суда -- О.А. Сиваева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать