Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-529/1/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 16 июня 2014 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Болховского Алексея Александровича к Мастерову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Болховский А.А. (далее – ИП Болховский А.А.) обратился в суд с иском к Мастерову С.О. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что между ним и Мастеровым С.О. заключены договоры розничной купли-продажи строительных материалов, стоимость которых ответчиком оплачена частично. Им была направлена претензия в адрес ответчика, однако до настоящего времени денежные обязательства по договорам Мастеровым С.О. не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика Мастерова С.О. задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Истец ИП Болховский А.А. и ответчик Мастеров С.О., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 названного Кодекса).
Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя в соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственны арбитражному суду.
Из материалов дела следует, что истец Болховский А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, заключил с Мастеровым С.О. договоры розничной купли продажи строительных материалов, однако указанные договоры заключались на основании заявок на поставку, из которых усматривается, что ответчиком на протяжении длительного времени приобретались строительные и отделочные материалы в значительном количестве.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Мастеров С.О. имеет статус индивидуального предпринимателя. Сведения о государственной регистрации Мастерова С.О. в качестве индивидуального предпринимателя внесены в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что по своему характеру и субъектному составу настоящий спор подведомственен арбитражному суду, так как вытекает из деятельности индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Болховского Алексея Александровича к Мастерову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Болховскому Алексею Александровичу право обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Судья М.В. Ковалева
