Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    «16» июня 2014 года г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе
 
    Председательствующего судьи С.Н.А.
 
    при секретаре В.М.Е.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Н.Е.В.,
 
    представителя ответчика С.Р.Н., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родниковского района Ивановской области, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», об обязании организовать нанесение разметки на автомобильной дороге, суд
 
установил:
 
    Прокурор Родниковского района Ивановской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ответчику об обязании устранить в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства, а именно: организовать нанесение разметки на автомобильных дорогах на <адрес>, в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 согласно проекта организации дорожного движения г.Родники, Ивановской области. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации на территории МО «Родниковское городское поселение» Родниковского муниципального района Ивановской области обследованы автомобильные дороги местного значения в границах населенного пункта. Было установлено, что дороги общего пользования, расположенные на <адрес> не соответствует Государственному стандарту Российской Федерации «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. №221 (п.4.2 ГОСТ Р 50597-93) поскольку на них отсутствует дорожная разметка в соответствии с проектом организации дорожного движения г.Родники, Ивановской области.
 
    Ненадлежащее состояние дорог (отсутствие дорожной разметки) угрожает безопасности участников дорожного движения и может стать причиной дорожно-транспотрных происшествий, которые, в свою очередь, влекут причинение вреда жизни и здоровью гражданам, а также причинение им имущественного вреда.
 
    Определением Родниковского районного суда Ивановской области от 20 мая 2014 года производство по вышеуказанным искам объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании старший помощник Прокурора Родниковского района Ивановской области Новосадова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке, что подтверждается актом проверки выполнения работ по разметке автомобильных дорог муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от 09.06.2014 г.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» С.Р.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Третье лицо – ОВД России по Родниковскому муниципальному району, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска, является правом стороны по делу.
 
    Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку спор разрешен сторонами во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска прокурора Родниковского района Ивановской области по делу по иску Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» об обязании устранить в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, а именно: организовать нанесение разметки на автомобильной дороге на <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 согласно проекта организации дорожного движения г. Родники Ивановской области.
 
    Производство по делу по иску Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» об обязании устранить в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, а именно: организовать нанесение разметки на автомобильной дороге на <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 согласно проекта организации дорожного движения г. Родники Ивановской области, прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья подпись С.Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать