Дата принятия: 16 июня 2014г.
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Моршанск 16 июня 2014 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев исковое заявление П.А.И. к индивидуальному предпринимателю Ч.А.П. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
П.А.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ч.А.П. о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть в части договор № от ДД.ММ.ГГГГ между П.А.И. и индивидуальным предпринимателем Ч.А.П. на приобретение и монтаж четырех пластиковых окон, взыскать с индивидуального предпринимателя Ч.А.П. № рублей, штраф в размере № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, неустойку, размер которой будет уточнен в судебном заседании, судебные издержки, связанные с оплатой составления проекта искового заявления, № рублей.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес> по следующему основанию.
Как следует из п.10.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения споров или разногласий при исполнении настоящего договора стороны примут все меры к тому, чтобы урегулировать их путем мирных переговоров. В ином случае споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим российским законодательством.
Таким образом, договором сторон предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Между тем вышеуказанное условие договора истцом не выполнено, документов, подтверждающих соблюдение предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора, не представлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возврату истцу П.А.И..
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить П.А.И. исковое заявление, предъявленное им к индивидуальному предпринимателю Ч.А.П. о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
Копия верна: Судья- Е.Н. Ситникова
Секретарь- К.И.Н.
СПРАВКА: Определение не вступило законную силу
Судья- Е.Н. Ситникова
