Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 10-48-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Кемерово                            16 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Кемерово Дубешко Д.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Зотова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 по делу об административном правонарушении, рассмотрев ходатайство Зотова С.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года Зотов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
    11.06.2014 года в Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Зотова с.С. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что постановление мирового судьи Зотов С.С.не получал, заказное письмо ему не вручалось.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд не находит.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Такое решение по смыслу закона может быть принято в связи с пропуском срока по уважительным причинам, то есть по обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Как следует из материалов дела, Зотов С.С. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма (л.д. 16), однако в суд в назначенное время не явился, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, по делу вынесено постановление (л.д. 17).
 
    Копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.05.2014 года была направлена 12.05.2014 года Зотову С.С. по указанному им месту жительства: <адрес>, и получена Зотовым С.С. 17.05.2014 года с указанием в заказном уведомлении фамилии получившего отправление лица – Зотов С.С. (л.д. 21).Таким образом, последним днем подачи жалобы на данное постановление является 27 мая 2014 года. Жалоба подана Зотовым С.С. мировому судье 10.06.2014 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП.
 
    Мировым судьей выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении копии постановления надлежащим образом.
 
    Доводы заявителя о том, что копию постановления мирового судьи он не получал, подпись и фамилия с инициалами в уведомлении о вручении заказного письма выполнены не им, не могут быть приняты судом во внимание в качестве доказательства о не получении Зотовым С.С. копии постановления мирового судьи. Уведомление о вручении копии постановления суда, направлено и вручено по адресу проживания, указанному Зотовым С.С., содержит расшифровку подписи лица, получившего отправление – Зотов С.С. У суда нет оснований полагать, что заказное письмо было вручено почтовыми работниками иному лицу, а не Зотову С.С.
 
    Каких-либо иных обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования не приведено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФоАП, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Зотову С.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года отказать.
 
    Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года возвратить Зотову С.С..
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать