Дата принятия: 16 июля 2014г.
№2-3596/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротынова В.М. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Воротынов В.М. обратился в суд, указав, что Дата между ним и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор Номер добровольного страхования автомобиля Авто. Страховая сумма по договору составила Данные изъяты.
Дата в результате ДТП автомобиль Авто, получил механические повреждения.
Истец обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком был организован осмотр транспортного средства, на основании которого был составлен акт осмотра транспортного средства и произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно акта о страховом случае Номер Воротынову В.М. была выплачена сумма страхового возмещения в размере Данные изъяты.
Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту Данные изъяты. Согласно заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто, составила Данные изъяты., в связи с чем страховщиком была неверно определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (Данные изъяты.).
Для восстановления своего нарушенного права, а именно ремонт автомобиля, истец должен будет понести расходы в размере Данные изъяты. Таким образом, страховая компания должна выплатить страховое возмещение в размере Данные изъяты.
Кроме того, в результате ДТП автомобиль Воротынова В.М. утратил товарную стоимость.
Согласно экспертному заключению Номер от Дата величина утраты товарной стоимости автомобиля Авто, составляет Данные изъяты.
За проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС транспортного средства истцом была уплачена сумма Данные изъяты.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15, 927,929 ГК РФ; п. 4 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ», ФЗ «О защите прав потребителей» истец просил суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты., сумму УТС в размере Данные изъяты., расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оформление доверенности в размере Данные изъяты., штраф в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных судом.
Истец Воротынов В.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании от представителя истца Воротынова В.М.-Абнер А.Э., действующего на основании доверенности Номер от Дата , и представителя ответчика закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Представитель третьего лица ЗАО «Тойота Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту нахождения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Воротынова В.М.-Абнер А.Э., действующего на основании доверенности Номер от Дата , и представителя ответчика закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воротыновым В.М., в лице его представителя Абнер А.Э., действующего на основании доверенности Номер от Дата , с одной стороны, и начальника юридического отдела закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата , с другой стороны, по условиям которого:
Пензенский филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» возмещает Воротынову В.М. сумму, согласованную сторонами, в размере Данные изъяты в счет выплаты страхового возмещения, расходы на оплату экспертного исследования в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы на оплату доверенности в размере Данные изъяты, в течение 20 банковских дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.
Воротынов В.М. отказывается от своих исковых требований по данному делу в части, превышающие сумму Данные изъяты, а также от всех финансовых и иных претензий по данному делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воротынова В.М. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Петрова
