Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2- 4036/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
 
    при секретаре Гайнетдиновой Р.К.
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Т.А.-Милюковой И.А. по доверенности от 14.01.2014 г. №, представителя ответчика Дмитриевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.А. к Дмитриевой Е.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Е.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецовой Т.А.-Милюкова И.И. представила заявление Кузнецовой Т.А. об отказе от исковых требований к Дмитриевой Елене Борисовне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик Дмитриева Е.Б., не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Истец Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кузнецовой Т.А. от иска к Дмитриевой Е.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по делу по иску Кузнецовой Т.А. к Дмитриевой Е.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
 
    Судья: А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать