Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
 
    председательствующего Соболевой Ж.В.
 
    при секретаре Дорожкиной Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сапрыкина ФИО5 к Управлению пенсионного фонда в РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
        Сапрыкин Г.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
        В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Казакова С.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела не настаивала.
 
    Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Сапрыкина ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда в РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: Ж.В.Соболева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать