Дата принятия: 16 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года г.Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ратниковой С.В. к Администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Ратникову Михаилу Александровичу, умершему 25.02.2000 года,
УСТАНОВИЛ:
Ратникова С.В. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что после смерти ее супруга ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,74 га земельного участка площадью 4302091 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер 57:22:0000000:84, что подтверждается списком невостребованных земельных долей Администрации Галического сельского поселения, опубликованном в газете «Орловская правда» от 19.11.2011г. Наследниками первой очереди являет она – жена Ратникова М.А. и их сыновья: Ратников А.М. и Ратников Д.М. К нотариусу после смерти ФИО1 они не обращались, однако, фактически вступили в права наследования, так как проживали до смерти с ФИО1, а после его смерти продолжили пользоваться его имуществом, обеспечили сохранность личных вещей и документов умершего. Она не обратилась за оформлением земельной доли мужа, так как в списке невостребованных земельных долей отчество ее мужа было указано «Алексеевич». Администрация Галического сельского поселения обратилось в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю ее супруга, отнеся ее к невостребованным земельным долям, однако, она считает, что спорную долю нельзя отнести к невостребованной, поскольку собственник земельной доли умер, а она, законный наследник, фактически приняла наследство.
В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 4,74 га земельного участка площадью 4302091 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер 57:22:0000000:84, принять ее встречный иск и признать за ней права собственности на указанную выше земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Ратниковой С.В. по доверенности Яшечкина Я.Л. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, о чем предоставила письменное заявление. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации Галического сельского поселения Ливенского района Гавриченков И.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Ратниковой С.В. к Администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, и прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
