Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2315 16 июля 2014 года город Котлас
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Котласский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.
 
    при секретаре: Филипьевой С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе 16 июля 2014 года дело по иску Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к негосударственному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат №1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
    установил:
 
    Котласский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к негосударственному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат №1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: оконные проемы в помещениях столовой и пищеблока оборудовать сеткой для предупреждения залета насекомых; выделить отдельный промаркированный уборочный инвентарь; оборудовать крышками контейнеры для сбора твердых бытовых и пищевых отходов, в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.5.2409-08; постельное белье промаркировать индивидуально для каждого воспитанника дошкольной группы, в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.1.3049-13.
 
    В судебном заседании помощник Котласского транспортного прокурора Шумилова А.С. отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (фактическим устранением допущенных нарушений закона), о чем представлено соответствующее заявление.
 
    Представитель негосударственного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат №1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Корюкаева М.Б. в судебном заседании пояснила, что нарушения в настоящее время устранены.
 
    Рассмотрев заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из объяснений сторон и материалов дела следует, что ответчик устранил нарушения, о которых заявил прокурор, в полном объеме.
 
    В такой ситуации суд принимает отказ от иска к негосударственному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат №1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска разъяснены и понятны сторонам.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    принять отказ Котласского транспортного прокурора от иска к негосударственному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат №1 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
 
    Председательствующий Н.В.Шилякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать