Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 июля 2014 года                                                                                        г.Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1158 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Головкину И. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,
 
установил:
 
    Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (далее – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области) обратился в суд к ответчику Головкину И.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением горисполкома г.Новокуйбышевска от 05.12.1984 года <№> ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области для осуществления уставной деятельности был передан в постоянное пользование фактически занимаемый земельный участок по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Вторая Промышленная, 8. В 2011 году право собственности на земельный участок общей площадью 113 190 кв.м по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Вторая Промышленная, 8, в установленном порядке зарегистрировано за Российской Федерацией и на праве постоянного (бессрочного) пользования передано ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области. В нарушение действующего законодательства на данном земельном участке ответчиком был возведен гараж, который является самовольной постройкой и подлежит сносу.
 
    Дело было назначено к разбирательству на 02.07.2014 года, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены своевременно, однако стороны не явились, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 16.07.2014 года, о чем стороны так же были извещены. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие от сторон не поступало.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Ввиду того, что стороны не являлись дважды в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Головкину И. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить представителю Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
 
Судья                                        /подпись/                                 А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать