Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1373/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Волгоград 16.07.2014 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
при секретаре Жирнове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу Государственного технического осмотра и регистрации авто-мото транспортных средств УГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области о признании отказа в проведении регистрационных действий незаконными, возложении обязанности совершить регистрационные действия
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу Государственного технического осмотра и регистрации авто-мото транспортных средств УГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области о признании отказа в проведении регистрационных действий незаконными, возложении обязанности совершить регистрационные действия.
Истец ФИО1 не явился по вызову в суд: <ДАТА> года, <ДАТА> года, извещен надлежащим образом,.
В нарушении п. 1 ст. 167 ГПК РФ, ФИО1 не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, поэтому суд признает причину неявки неуважительной.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, проверив материалы дела, полагает требования ФИО1 оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не явился по вызову в суд: <ДАТА> года, <ДАТА> года, извещен надлежащим образом. Однако, истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. Суд, признает причину неявки истца в суд неуважительной, и учитывая, что ответчик не требует рассмотрения по существу, полагает оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделу Государственного технического осмотра и регистрации авто-мото транспортных средств УГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области о признании отказа в проведении регистрационных действий незаконными, возложении обязанности совершить регистрационные действия- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья - М.В. Самсонова
