Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело <данные изъяты>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <данные изъяты>
 
    Октябрьский районный суд г.<данные изъяты> составе:
 
    председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,
 
    при секретаре Харниковой М.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЮЗ», Пятибратову Роману Викторовичу, Пятибратову Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЮЗ», Пятибратову Роману Викторовичу, Пятибратову Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
 
    Представитель истца дважды <данные изъяты> в суд по вызовам не явился, будучи извещенным о слушании дела, не просил о рассмотрении дела Октябрьским районным судом в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин своей неявки в суд (документы, подтверждающих наличие болезни, препятствующей явки в суд). Представителем истца также не приложены подлинники документов в подтверждение обстоятельств, на которые основаны исковые требования и на которые ссылается истец. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь абз.6ст.. 222, ст.223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявления Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЮЗ», Пятибратову Роману Викторовичу, Пятибратову Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.
 
    Произвести истцу возврат госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    Суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья- Коломникова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать