Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2- 2958/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,
при секретаре Барабановой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к Смолину С.Н. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Радуга»обратилось в суд с иском к Смолину С.Н. о взыскании задолженности в размере *** рубля *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ***/*** доли в праве собственности на здание химчистки (литеры А, А1, А2, А3, А4, А5), расположенное по <адрес>. В соответствии с п.8 Договора к ответчику перешло право пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о возмещении затрат по земельному налогу, но в нарушение принятых обязательств Смолин С.Н. не произвел возмещение истцу затрат фактически уплаченного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от имени юридического лица в соответствии с предоставленными полномочиями, поступило заявление о прекращении в полном объемепроизводства по иску ООО «Радуга» к Смолину С.Н. о взыскании задолженности, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. В заявлении разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к Смолину С.Н. о взыскании задолженности по договорупрекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в размере *** рублей, оплаченной по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рубля по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья М.А. Юрьева
***
***
***
***
***