Определение от 16 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Туапсе                           «15» июля 2014 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., рассмотрев заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/44 в г.Туапсе Краснодарского регионального филиала об уточнении исковых требований,
 
    №
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Гуровой Т.И. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 84 927 рублей 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей 83 копейки.
 
    14.07.2014 года в суд от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого, истец просит взыскать с Гуровой Т.И.в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала задолженность в размере 43 243 рубля 11 копеек, из них: по возврату суммы кредита (основного долга) по Кредитному договору в размере - 43 243 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей 83 копейки.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением, изучив материалы дела, считает, что данное заявление является уточнением исковых требований и может быть судом принято к производству.
 
    В соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований в течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
 
    Также, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №111 Кутакову С.Д.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. Так как, заявленные требования истцом не превышают пятидесяти тысяч и относятся к имущественным спорам, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
 
    Ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае такие обстоятельства имеются.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять уточненные исковые требования искового заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала к Гуровой Т.И. о взыскании кредиторской задолженности.
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала к Гуровой Т.И. о взыскании кредиторской задолженности для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка №111 г.Туапсе Кутакову С.Д.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.
 
    Судья:                                                    Еременко С.Н.