Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1826/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Буркасовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Буркасовой С.А., указав, что между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк совершил перечисление денежных средств заёмщику на сумму 80 000 руб. под 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 6140 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 03.06.2014 составляет 99 780,45 руб., из них: просроченный основной долг – 78 265,48 руб., начисленные проценты – 17 068,01 руб., штрафы и неустойки – 4 446,96 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Буркасовой С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 780,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193, 41 руб. Представитель ОАО «Альфа-банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Буркасова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, Надеждинский район, что подтверждается справкой УФМС России по Приморскому краю.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Буркасовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья
К.В. Кириенко
