Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-994/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Сиротеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Спицын А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Спицын А.А. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ... он заключил с ответчиком агентский договор на совершение сделок в целях реализации принадлежавшего ему автотранспортного средства автомобиля ..., поручив ответчику продать указанный автомобиль. Данный автомобиль был передан истцом ответчику по акту приема-передачи в тот же день. Согласно приложению ... к агентскому договору денежная сумма, за которую должно быть реализовано транспортное средство, должна составить не менее ... рублей. П.... договора было установлено, что передача денежных средств ответчиком должна быть осуществлена в течение тридцати банковских дней либо в другой согласованный сторонами срок. ... при обращении к ответчику Спицын А.А. стало известно, что его автомобиль продан. В тот же день по инициативе генерального директора ООО «Транском» Коробков С.В. сторонами было подписано дополнительное соглашение к агентскому договору которым был определен размер денежной суммы, подлежащей выплате истцу, - не менее ... рублей, установлен срок выплаты - не позднее .... Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства истцу не выплатил до настоящего времени.
Спицын А.А. просит суд взыскать с ООО «Транспортная компания» в свою пользу ... рублей по агентскому договору на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства от ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец Спицын А.А. о времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчик ООО «Транспортная компания» о времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, своего представителя в суд не направил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Спицын А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
