Определение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2015/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Прокопенко -Елиной О.П.
 
    при секретаре Бокчиевой Я.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Гридилевой ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Гридилева ФИО2 о признании незаконным отказа во включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, о возложении обязанности включить в списки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гридилева С.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Гридилева В.Д. с заявлением об оспаривании решения администрации г. Горно-Алтайска, выразившегося в невключении в списки на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате прохождения паводковых вод 29-30 мая 2014 года; о возложении обязанности включить в указанные списки.
 
    В просительной части заявления содержится просьба о включении Гридилева В.Д. в список граждан на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости. Указанное заявление подписано Гридилевой С.В., которая является бабушкой Гридилева В.Д..
 
    В установленном законом порядке Гридилева С.В. не признана опекуном несовершеннолетнего, более того, пояснила, что у последнего имеются оба родителя, которые не лишены родительских прав, и не уполномочивали заявителя выдачей доверенности действовать от имени их сына.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление Гридилевой С.В. о признании незаконным отказа во включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, о возложении обязанности включить в списки, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Гридилевой ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Гридилева ФИО2 о признании незаконным отказа во включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, о возложении обязанности включить в списки, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать